Etykiety na rolce Poznań – dobierz wariant do drukarki online

Poradnik pomaga dobrać etykiety według wymiaru, materiału, kleju, technologii druku i powierzchni dla miasta Poznań.

Szablon, marginesy i pozycjonowanie nadruku – kontrola przed zakupem

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: numer formatu, wymiary komórek, margines górny i boczny, odstępy, orientację oraz skalowanie. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-01, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje wydruk próbny na zwykłej kartce i na jednym arkuszu etykiet. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest automatyczne dopasowanie strony zmieniające skalę oraz położenie nadruku. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 4 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-47 oraz datę kolejnego przeglądu.

Kolor etykiety i kontrast informacji

Proces typu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” wymaga rozdzielenia parametrów: kolor tła, barwę nadruku, warunki oświetlenia, legendę tekstową i dostępność serii. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-02, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje odczyt oznaczenia w typowym miejscu pracy przez kilku użytkowników. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest poleganie wyłącznie na kolorze bez tekstu, symbolu albo kodu. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 3 powierzchni, 4 użytkowników i 4 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-54 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety na roli oraz parametry nawoju

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: szerokość, wysokość, odstęp, znacznik, średnicę rolki, średnicę rdzenia, kierunek nawoju i liczbę sztuk. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-03, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to założenie rolki oraz wydruk serii z kalibracją czujnika. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dobór wyłącznie po szerokości bez sprawdzenia rdzenia i kierunku nawoju. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 1 użytkowników i 3 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-61 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety arkuszowe A4 oraz mniejsze formaty

Zespół w lokalizacji Poznań zapisuje osobno liczbę etykiet, marginesy, kierunek podawania, stan arkusza, możliwość ponownego użycia i technologię druku. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-04, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje przejście całego arkusza przez docelową drukarkę zgodnie z instrukcją. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest ponowne podawanie częściowo zużytego arkusza, gdy producent tego nie dopuszcza. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 1 użytkowników i 13 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-68 oraz datę kolejnego przeglądu.

Klej trwały, usuwalny oraz specjalistyczny

Proces typu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” wymaga rozdzielenia parametrów: rodzaj kleju, siłę początkową, czas wiązania, możliwość repozycjonowania, pozostałości i powierzchnię. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-05, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje test przyczepności oraz usuwania po kilku przedziałach czasu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest użycie kleju trwałego na powierzchni wymagającej późniejszego czystego usunięcia. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 2 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-75 oraz datę kolejnego przeglądu.

Koszt jednej etykiety i pełnego procesu w codziennej pracy

W lokalizacji Poznań ten etap traktuje się jako pomiar: cenę opakowania, liczbę sztuk, odpad, tusz lub ribbon, czas projektowania, druk, aplikację i błędy. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-06, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest porównanie kosztu oznaczenia tej samej liczby obiektów. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest ocena wyłącznie ceny opakowania bez odpadu i czasu pracy. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 7 powierzchni, 3 użytkowników i 9 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-82 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety lokalizacyjne do regałów i pojemników w codziennej pracy

Proces typu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” wymaga rozdzielenia parametrów: odległość odczytu, kod lokalizacji, powierzchnię, temperaturę, kurz, ruch, skaner i częstotliwość zmian. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-07, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje skanowanie w rzeczywistej alejce i z typowej wysokości. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest mały kod, niski kontrast albo umieszczenie w miejscu podatnym na uderzenia. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 1 użytkowników i 4 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-89 oraz datę kolejnego przeglądu.

Przygotowanie powierzchni i sposób naklejania – kontrola przed zakupem

W scenariuszu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” najpierw trzeba ustalić czystość, suchość, odtłuszczenie, temperaturę aplikacji, nacisk, kierunek i czas stabilizacji. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-08, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to naklejenie kilku próbek według tej samej instrukcji. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dotykanie warstwy klejącej, naklejanie na kurz albo wilgotną powierzchnię. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 2 powierzchni, 3 użytkowników i 10 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-96 oraz datę kolejnego przeglądu.

Bezpieczeństwo oznaczeń i odpowiedzialność za treść

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: znaczenie oznaczenia, aktualność, widoczność, zgodność z procedurą, właściciela i harmonogram kontroli. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-09, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest przegląd losowej próbki oznaczeń w miejscu użytkowania. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest traktowanie etykiety jako zastępstwa dla wymaganej instrukcji lub znaku formalnego. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 4 użytkowników i 14 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-06 oraz datę kolejnego przeglądu.

Pilotaż przed ujednoliceniem systemu etykiet

Zespół w lokalizacji Poznań zapisuje osobno kilka zastosowań, różne powierzchnie, drukarki, użytkowników, czas próby, kryteria i właściciela decyzji. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-10, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się porównanie wariantów według wspólnej karty testowej. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest zamówienie dużej partii bez próby w docelowym procesie. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 3 użytkowników i 3 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-13 oraz datę kolejnego przeglądu.

Papier, folia oraz materiały syntetyczne

Karta doboru dla miasta Poznań powinna obejmować rodzaj nośnika, grubość, elastyczność, kolor, wykończenie, odporność i przeznaczenie deklarowane przez producenta. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-11, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to porównanie próbek po naklejeniu, drukowaniu i użytkowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przypisywanie materiałowi odporności niepotwierdzonej w specyfikacji. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 2 powierzchni, 3 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-20 oraz datę kolejnego przeglądu.

Diagnoza procesu przed wyborem etykiet

W scenariuszu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” najpierw trzeba ustalić przeznaczenie oznaczenia, powierzchnię, warunki, czas użytkowania, liczbę wydruków i użytkowników. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-12, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest próbę na rzeczywistym obiekcie z docelowym nadrukiem. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest kupowanie jednego typu etykiet do wszystkich zadań bez rozpoznania wymagań. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 2 powierzchni, 4 użytkowników i 4 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-27 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety produktowe, cenowe i promocyjne – kontrola przed zakupem

Dla miasta Poznań analizę rozpoczyna się od danych o: wymiar opakowania, informacje obowiązkowe, cenę, datę, partię, kod, kolor i procedurę aktualizacji. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-13, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje kontrolę na kilku rodzajach opakowań i półek. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest pozostawienie nieaktualnej ceny albo promocji po zmianie oferty. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 2 użytkowników i 10 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-34 oraz datę kolejnego przeglądu.

Zgodność z drukarką laserową, atramentową i termiczną

Karta doboru dla miasta Poznań powinna obejmować technologię druku, format podawania, zakres temperatur, prowadzenie arkusza, szerokość rolki i ustawienia sterownika. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-14, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje wydruk kilku arkuszy lub odcinka rolki bez zacięć i przesunięć. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest włożenie niezgodnego materiału do drukarki i ryzyko uszkodzenia urządzenia. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 2 użytkowników i 9 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-41 oraz datę kolejnego przeglądu.

Druk termiczny i termotransferowy

Przed zamówieniem w Poznań należy udokumentować technologię urządzenia, typ nośnika, ribbon, szerokość, średnicę rolki, rdzeń i wymagany czas czytelności. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-15, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje wydruk kodu oraz kontrolę czytelności po użytkowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest zamiana materiałów termicznych i termotransferowych bez sprawdzenia systemu. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 4 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-48 oraz datę kolejnego przeglądu.

Czytelność, skanowanie i weryfikacja kodów – kontrola przed zakupem

Proces typu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia” wymaga rozdzielenia parametrów: kontrast, rozmiar modułu, rozdzielczość, jakość nadruku, krzywiznę, oświetlenie i rodzaj skanera. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-16, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje wielokrotny odczyt z różnych urządzeń i pozycji. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest akceptacja kodu na ekranie bez testu po rzeczywistym wydruku. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 4 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-55 oraz datę kolejnego przeglądu.

Tekst, grafika, kod kreskowy i kod QR w codziennej pracy

Przed zamówieniem w Poznań należy udokumentować rozmiar czcionki, kontrast, wolne pole, rozdzielczość, jakość źródła danych i zasady kodowania. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-17, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje odczyt wzrokowy oraz skanerem z kilku kątów i odległości. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przeładowanie małej etykiety zbyt dużą ilością informacji. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 2 użytkowników i 5 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-62 oraz datę kolejnego przeglądu.

Źródło danych i kontrola poprawności nadruku

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: pola, formaty dat, numery seryjne, duplikaty, kolejność, walidację i odpowiedzialność za zatwierdzenie. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-48-FE9C-18, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje porównanie próbki wydruku z rekordem źródłowym. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest druk seryjny bez kontroli pierwszej oraz ostatniej etykiety. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 3 powierzchni, 2 użytkowników i 13 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Poznań trzeba porównać z wymaganiami procesu „małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-48-FE9C-69 oraz datę kolejnego przeglądu.

Lokalny profil użytkowania etykiet samoprzylepnych – Poznań

Profil jest przykładem metodycznym dla procesu typu małe biuro wdrażające jeden spójny system etykiet do dokumentów i wyposażenia. Nie opisuje faktycznych zakupów ani popytu w lokalizacji.

Rejestr PAR-48-FE9C-L01 opisuje zbiór 337 oznaczanych elementów: teczki, produkty i paczki. Zespół zakłada zużycie 443 etykiet miesięcznie i testuje 11 próbek wariantu etykiety usuwalne w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka etykiet biurkowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L02 opisuje zbiór 1069 oznaczanych elementów: półki, próbki i paczki. Zespół zakłada zużycie 713 etykiet miesięcznie i testuje 16 próbek wariantu etykiety na roli w 7 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L03 opisuje zbiór 776 oznaczanych elementów: segregatory, identyfikatory i przewody. Zespół zakłada zużycie 589 etykiet miesięcznie i testuje 10 próbek wariantu etykiety wysyłkowe w 9 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L04 opisuje zbiór 749 oznaczanych elementów: urządzenia, paczki i koperty. Zespół zakłada zużycie 823 etykiet miesięcznie i testuje 8 próbek wariantu etykiety papierowe A4 w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L05 opisuje zbiór 248 oznaczanych elementów: paczki, pudła archiwizacyjne i urządzenia. Zespół zakłada zużycie 159 etykiet miesięcznie i testuje 9 próbek wariantu etykiety wysyłkowe w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L06 opisuje zbiór 332 oznaczanych elementów: pudła archiwizacyjne, pojemniki magazynowe i urządzenia. Zespół zakłada zużycie 313 etykiet miesięcznie i testuje 6 próbek wariantu etykiety wytrzymałe w 5 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L07 opisuje zbiór 1143 oznaczanych elementów: półki, pojemniki magazynowe i koperty. Zespół zakłada zużycie 567 etykiet miesięcznie i testuje 11 próbek wariantu etykiety foliowe w 9 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L08 opisuje zbiór 1109 oznaczanych elementów: segregatory, półki i teczki. Zespół zakłada zużycie 266 etykiet miesięcznie i testuje 5 próbek wariantu etykiety usuwalne w 7 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L09 opisuje zbiór 475 oznaczanych elementów: produkty, próbki i segregatory. Zespół zakłada zużycie 812 etykiet miesięcznie i testuje 7 próbek wariantu etykiety na roli w 3 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L10 opisuje zbiór 512 oznaczanych elementów: przewody, urządzenia i produkty. Zespół zakłada zużycie 164 etykiet miesięcznie i testuje 6 próbek wariantu etykiety foliowe w 3 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L11 opisuje zbiór 497 oznaczanych elementów: identyfikatory, segregatory i produkty. Zespół zakłada zużycie 721 etykiet miesięcznie i testuje 5 próbek wariantu etykiety wytrzymałe w 5 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L12 opisuje zbiór 306 oznaczanych elementów: segregatory, koperty i paczki. Zespół zakłada zużycie 300 etykiet miesięcznie i testuje 5 próbek wariantu etykiety foliowe w 3 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka etykiet biurkowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L13 opisuje zbiór 833 oznaczanych elementów: pojemniki magazynowe, urządzenia i teczki. Zespół zakłada zużycie 241 etykiet miesięcznie i testuje 11 próbek wariantu etykiety na roli w 4 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-48-FE9C-L14 opisuje zbiór 613 oznaczanych elementów: produkty, segregatory i koperty. Zespół zakłada zużycie 168 etykiet miesięcznie i testuje 10 próbek wariantu etykiety wysyłkowe w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Unikalny rejestr doboru dla Poznań

Kody i liczby służą wyłącznie do pokazania metody kontroli. Nie są symbolami producentów ani danymi rzeczywistych organizacji.

Pozycja PAR-48-FE9C-R01-DAABAD3B łączy kontrole: przyczepność do podłoża, stan po magazynowaniu i zgodność z drukarką. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 79/100 i wykonaniu 23 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R02-AEFB74B7 łączy kontrole: zgodność z drukarką, usuwanie bez zbędnych pozostałości i stan po magazynowaniu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 89/100 i wykonaniu 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R03-CF3C7C32 łączy kontrole: przyczepność do podłoża, odczyt kodu i zgodność z drukarką. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 78/100 i wykonaniu 24 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R04-B21752B7 łączy kontrole: stan kleju, zgodność wymiaru i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 82/100 i wykonaniu 17 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R05-6B8FFC12 łączy kontrole: stan kleju, odczyt kodu i brak przesunięcia nadruku. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 79/100 i wykonaniu 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R06-C9F94CF6 łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, łatwość aplikacji i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 74/100 i wykonaniu 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R07-E806A94B łączy kontrole: brak przesunięcia nadruku, stan po magazynowaniu i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 80/100 i wykonaniu 19 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R08-3F617A2C łączy kontrole: odporność powierzchni, przyczepność do podłoża i czytelność tekstu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 71/100 i wykonaniu 25 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R09-D1391A15 łączy kontrole: stan po magazynowaniu, zgodność z drukarką i czytelność tekstu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 83/100 i wykonaniu 11 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R10-9A7AB765 łączy kontrole: stan po magazynowaniu, brak przesunięcia nadruku i stan kleju. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 90/100 i wykonaniu 32 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R11-277AF2D6 łączy kontrole: brak przesunięcia nadruku, zgodność wymiaru i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 98/100 i wykonaniu 24 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R12-494F4094 łączy kontrole: odczyt kodu, łatwość aplikacji i przyczepność do podłoża. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 95/100 i wykonaniu 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R13-2703A219 łączy kontrole: łatwość aplikacji, odczyt kodu i brak przesunięcia nadruku. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 79/100 i wykonaniu 10 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R14-C3E2190F łączy kontrole: zgodność z drukarką, łatwość aplikacji i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 88/100 i wykonaniu 9 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R15-B99BD4BC łączy kontrole: zgodność z drukarką, odporność powierzchni i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 90/100 i wykonaniu 27 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R16-6480B788 łączy kontrole: stan po magazynowaniu, stan kleju i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 86/100 i wykonaniu 25 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R17-31692F1D łączy kontrole: czytelność tekstu, zgodność z drukarką i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 90/100 i wykonaniu 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-48-FE9C-R18-0556C873 łączy kontrole: brak przesunięcia nadruku, czytelność tekstu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 89/100 i wykonaniu 10 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Indywidualny dziennik testów dla Poznań

Dziennik służy do różnicowania i pokazania procedury kontroli. Kody, liczby i wyniki nie opisują rzeczywistych organizacji ani produktów.

Dziennik 1CE27FCB64 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „próbki kontrolne” w liczbie 200 obiektów. Kod 1CE27FCB64 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1CE27FCB64 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 69 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 1CE27FCB64 wynosi przykładowo 81/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E6C7E1FD2A dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „produkty detaliczne” w liczbie 112 obiektów. Kod E6C7E1FD2A przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E6C7E1FD2A obejmuje próba usuwania, następnie wydruk próbny, a później 41 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik E6C7E1FD2A wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 6816826987 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „próbki kontrolne” w liczbie 339 obiektów. Kod 6816826987 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6816826987 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie pomiar formatu, a później 67 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 6816826987 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3B239A12EB dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „przewody techniczne” w liczbie 211 obiektów. Kod 3B239A12EB przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3B239A12EB obejmuje kontrola marginesów, następnie wydruk próbny, a później 35 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 3B239A12EB wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 05A8AD5471 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 456 obiektów. Kod 05A8AD5471 przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 05A8AD5471 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie test kleju, a później 53 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 05A8AD5471 wynosi przykładowo 85/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 8A6AAE1C6D dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „przewody techniczne” w liczbie 178 obiektów. Kod 8A6AAE1C6D przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 8A6AAE1C6D obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 45 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 8A6AAE1C6D wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 7D04BB660F dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 75 obiektów. Kod 7D04BB660F przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 6 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 7D04BB660F obejmuje kontrola marginesów, następnie próba usuwania, a później 40 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 7D04BB660F wynosi przykładowo 75/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik BDF7BAA504 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „próbki kontrolne” w liczbie 410 obiektów. Kod BDF7BAA504 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap BDF7BAA504 obejmuje kontrola marginesów, następnie ocena po magazynowaniu, a później 37 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik BDF7BAA504 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 8EBFAFFD29 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 408 obiektów. Kod 8EBFAFFD29 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 8EBFAFFD29 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie pomiar formatu, a później 27 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 8EBFAFFD29 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 7E12030399 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „produkty detaliczne” w liczbie 366 obiektów. Kod 7E12030399 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 7E12030399 obejmuje odczyt kodu, następnie próba usuwania, a później 50 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 7E12030399 wynosi przykładowo 86/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 069C0862F6 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 188 obiektów. Kod 069C0862F6 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 069C0862F6 obejmuje test kleju, następnie kontrola marginesów, a później 62 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 069C0862F6 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 758287CD0C dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „segregatory archiwalne” w liczbie 315 obiektów. Kod 758287CD0C przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 8 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 758287CD0C obejmuje wydruk próbny, następnie ocena po magazynowaniu, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 758287CD0C wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 4B305A5A84 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „identyfikatory uczestników” w liczbie 437 obiektów. Kod 4B305A5A84 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 4B305A5A84 obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 89 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 4B305A5A84 wynosi przykładowo 91/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik B3DB89CF02 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „próbki kontrolne” i „identyfikatory uczestników” w liczbie 242 obiektów. Kod B3DB89CF02 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap B3DB89CF02 obejmuje kontrola marginesów, następnie kontrola po ścieraniu, a później 47 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik B3DB89CF02 wynosi przykładowo 68/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 312F0B2DC3 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „produkty detaliczne” w liczbie 232 obiektów. Kod 312F0B2DC3 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 312F0B2DC3 obejmuje odczyt kodu, następnie próba usuwania, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 312F0B2DC3 wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 29F507B5C9 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „produkty detaliczne” w liczbie 169 obiektów. Kod 29F507B5C9 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 29F507B5C9 obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 73 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 29F507B5C9 wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 04C73AC076 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „przewody techniczne” w liczbie 301 obiektów. Kod 04C73AC076 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 04C73AC076 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 28 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 04C73AC076 wynosi przykładowo 94/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D6810C9BB1 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „przewody techniczne” w liczbie 394 obiektów. Kod D6810C9BB1 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D6810C9BB1 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie wydruk próbny, a później 85 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik D6810C9BB1 wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 10224119A0 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „teczki klientów” w liczbie 254 obiektów. Kod 10224119A0 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 10224119A0 obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 78 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 10224119A0 wynosi przykładowo 78/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3AAE78330D dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 211 obiektów. Kod 3AAE78330D przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3AAE78330D obejmuje próba usuwania, następnie test kleju, a później 88 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 3AAE78330D wynosi przykładowo 94/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 0E5607EA93 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „skrzynie transportowe” w liczbie 443 obiektów. Kod 0E5607EA93 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 0E5607EA93 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie pomiar formatu, a później 48 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 0E5607EA93 wynosi przykładowo 99/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 4C2176E4C5 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „segregatory archiwalne” w liczbie 226 obiektów. Kod 4C2176E4C5 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 4C2176E4C5 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola marginesów, a później 74 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 4C2176E4C5 wynosi przykładowo 93/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 77123344A8 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „produkty detaliczne” w liczbie 384 obiektów. Kod 77123344A8 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 77123344A8 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie test kleju, a później 54 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 77123344A8 wynosi przykładowo 90/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 898364B3F6 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „teczki klientów” w liczbie 169 obiektów. Kod 898364B3F6 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 898364B3F6 obejmuje test kleju, następnie kontrola po ścieraniu, a później 70 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 898364B3F6 wynosi przykładowo 67/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D06D8AF5EF dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „próbki kontrolne” i „produkty detaliczne” w liczbie 444 obiektów. Kod D06D8AF5EF przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D06D8AF5EF obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 67 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik D06D8AF5EF wynosi przykładowo 85/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 52B218CACB dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „półki regałowe” w liczbie 276 obiektów. Kod 52B218CACB przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 52B218CACB obejmuje wydruk próbny, następnie kontrola marginesów, a później 28 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 52B218CACB wynosi przykładowo 73/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 012B544B4F dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „urządzenia biurowe” w liczbie 399 obiektów. Kod 012B544B4F przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 012B544B4F obejmuje próba usuwania, następnie odczyt kodu, a później 74 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 012B544B4F wynosi przykładowo 78/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 299503DD90 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „urządzenia biurowe” w liczbie 314 obiektów. Kod 299503DD90 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 299503DD90 obejmuje odczyt kodu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 70 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 299503DD90 wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 252A59A245 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „próbki kontrolne” i „segregatory archiwalne” w liczbie 79 obiektów. Kod 252A59A245 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 252A59A245 obejmuje odczyt kodu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 44 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 252A59A245 wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 98AE23EEC4 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „segregatory archiwalne” w liczbie 199 obiektów. Kod 98AE23EEC4 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 98AE23EEC4 obejmuje odczyt kodu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 50 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 98AE23EEC4 wynosi przykładowo 92/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1B2F6627C8 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „segregatory archiwalne” w liczbie 134 obiektów. Kod 1B2F6627C8 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1B2F6627C8 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie kontrola marginesów, a później 47 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 1B2F6627C8 wynosi przykładowo 64/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 955C6CEBF0 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „pojemniki magazynowe” i „urządzenia biurowe” w liczbie 444 obiektów. Kod 955C6CEBF0 przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 6 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 955C6CEBF0 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie próba usuwania, a później 51 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 955C6CEBF0 wynosi przykładowo 61/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik BA3E2ADC73 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „półki regałowe” w liczbie 354 obiektów. Kod BA3E2ADC73 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap BA3E2ADC73 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie pomiar formatu, a później 31 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik BA3E2ADC73 wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 09DEB810CC dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „teczki klientów” w liczbie 236 obiektów. Kod 09DEB810CC przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 09DEB810CC obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 57 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 09DEB810CC wynosi przykładowo 66/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C2A560A060 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „paczki kurierskie” w liczbie 163 obiektów. Kod C2A560A060 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C2A560A060 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie test kleju, a później 88 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C2A560A060 wynosi przykładowo 90/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 9DD69EAB5C dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „przewody techniczne” w liczbie 351 obiektów. Kod 9DD69EAB5C przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 9DD69EAB5C obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 12 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 9DD69EAB5C wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 64DD5B7746 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „skrzynie transportowe” w liczbie 436 obiektów. Kod 64DD5B7746 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 64DD5B7746 obejmuje kontrola marginesów, następnie pomiar formatu, a później 55 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 64DD5B7746 wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D1213B410D dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „produkty detaliczne” w liczbie 165 obiektów. Kod D1213B410D przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D1213B410D obejmuje kontrola marginesów, następnie ocena po magazynowaniu, a później 82 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik D1213B410D wynosi przykładowo 73/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 147D43C7A1 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „urządzenia biurowe” w liczbie 131 obiektów. Kod 147D43C7A1 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 147D43C7A1 obejmuje próba usuwania, następnie kontrola marginesów, a później 37 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 147D43C7A1 wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 64B38703A9 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „przewody techniczne” w liczbie 188 obiektów. Kod 64B38703A9 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 64B38703A9 obejmuje próba usuwania, następnie odczyt kodu, a później 14 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 64B38703A9 wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D437720978 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „przewody techniczne” w liczbie 415 obiektów. Kod D437720978 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D437720978 obejmuje odczyt kodu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik D437720978 wynosi przykładowo 66/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik F1611B4A27 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „paczki kurierskie” w liczbie 66 obiektów. Kod F1611B4A27 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 8 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap F1611B4A27 obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 85 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik F1611B4A27 wynosi przykładowo 76/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 2519C61AD7 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „skrzynie transportowe” w liczbie 95 obiektów. Kod 2519C61AD7 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 2519C61AD7 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 75 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 2519C61AD7 wynosi przykładowo 71/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik DDCD6D9E0B dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „urządzenia biurowe” w liczbie 119 obiektów. Kod DDCD6D9E0B przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap DDCD6D9E0B obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 17 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik DDCD6D9E0B wynosi przykładowo 75/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1086D3ECCB dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „urządzenia biurowe” w liczbie 227 obiektów. Kod 1086D3ECCB przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1086D3ECCB obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 66 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 1086D3ECCB wynosi przykładowo 67/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1D6EB06D70 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 89 obiektów. Kod 1D6EB06D70 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1D6EB06D70 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 31 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 1D6EB06D70 wynosi przykładowo 70/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 004E633DC3 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 97 obiektów. Kod 004E633DC3 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 004E633DC3 obejmuje odczyt kodu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 31 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 004E633DC3 wynosi przykładowo 81/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik B5BAA9542A dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „półki regałowe” w liczbie 317 obiektów. Kod B5BAA9542A przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap B5BAA9542A obejmuje odczyt kodu, następnie test kleju, a później 80 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik B5BAA9542A wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 0A1FE965AA dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „pojemniki magazynowe” i „produkty detaliczne” w liczbie 356 obiektów. Kod 0A1FE965AA przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 0A1FE965AA obejmuje kontrola marginesów, następnie test kleju, a później 12 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 0A1FE965AA wynosi przykładowo 64/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C7FDBBEC69 dla Poznań opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „skrzynie transportowe” w liczbie 268 obiektów. Kod C7FDBBEC69 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C7FDBBEC69 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie pomiar formatu, a później 65 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C7FDBBEC69 wynosi przykładowo 70/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Tabela porównawcza etykiet samoprzylepnych

Dla miasta Poznań tabela jest punktem wyjścia. Wariant trzeba potwierdzić na rzeczywistych dokumentach oraz w aktualnej specyfikacji produktu.

Działy i marki dobrane do strony Poznań

Unikatowy zestaw działów obejmuje: Etykiety i znaki, Etykiety uniwersalne, Etykiety kolorowe, Etykiety wytrzymałe, Taśmy do drukarek etykiet, Etykiety do segregatorów. Porównanie marek wykorzystuje: Avery Zweckform, Q-Connect, Leitz, My Office. Parametry należy potwierdzić dla konkretnego symbolu, ponieważ produkty różnią się wymiarami, materiałem, klejem, technologią druku, układem arkusza lub rolki i opakowaniem.

Powiązane poradniki lokalne

Sprawdź również przekładki do segregatorów, skoroszyty, segregatory, teczki na dokumenty oraz pudła archiwizacyjne.

• Etykiety samoprzylepne – Sosnowiec
• Etykiety samoprzylepne – Dolnośląskie
• Etykiety samoprzylepne – Świętokrzyskie
• Etykiety samoprzylepne – Gdańsk

Najczęściej zadawane pytania