Etykiety do biura Słupsk – porównaj zastosowania i ofertę online

Przewodnik zakupowy porządkuje arkusze, rolki, kleje, nadruk, aplikację, skanowanie oraz koszt oznaczenia dla miasta Słupsk.

Etykiety do segregatorów, teczek oraz pudeł

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: wymiar grzbietu, materiał okleiny, zakres dat, symbol, retencję, możliwość wymiany i czytelność z półki. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-01, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się próbę na używanych segregatorach, teczkach i pudłach. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest etykieta zbyt szeroka, odklejająca się lub zasłaniająca poprzedni opis. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 1 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-53 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety arkuszowe A4 i mniejsze formaty – kontrola przed zakupem

Zespół w lokalizacji Słupsk zapisuje osobno liczbę etykiet, marginesy, kierunek podawania, stan arkusza, możliwość ponownego użycia i technologię druku. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-02, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się przejście całego arkusza przez docelową drukarkę zgodnie z instrukcją. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest ponowne podawanie częściowo zużytego arkusza, gdy producent tego nie dopuszcza. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 5 użytkowników i 15 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-60 oraz datę kolejnego przeglądu.

Zapas etykiet oraz punkt ponownego zamówienia

W lokalizacji Słupsk ten etap traktuje się jako pomiar: zużycie, sezonowość, liczbę formatów, kompatybilność, opakowania, czas dostawy, termin i miejsce składowania. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-03, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest ewidencję wydań oraz minimalny zapas dla krytycznych procesów. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest gromadzenie wielu podobnych formatów bez standardu zakupowego. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 3 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-67 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety wytrzymałe i wymagające środowisko

Zespół w lokalizacji Słupsk zapisuje osobno wilgoć, temperaturę, promieniowanie UV, ścieranie, oleje, środki czyszczące, podłoże i czas użytkowania. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-04, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje pilotaż w najtrudniejszym przewidywanym miejscu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest użycie etykiety standardowej tam, gdzie potrzebny jest produkt specjalistyczny. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 5 użytkowników i 14 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-74 oraz datę kolejnego przeglądu.

Papier, folia oraz materiały syntetyczne

Proces typu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” wymaga rozdzielenia parametrów: rodzaj nośnika, grubość, elastyczność, kolor, wykończenie, odporność i przeznaczenie deklarowane przez producenta. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-05, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to porównanie próbek po naklejeniu, drukowaniu i użytkowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przypisywanie materiałowi odporności niepotwierdzonej w specyfikacji. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 2 użytkowników i 5 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-81 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety adresowe, logistyczne oraz ostrzegawcze

Przed zamówieniem w Słupsk należy udokumentować format przewoźnika, kod, adres, strefę bez nadruku, klej, powierzchnię paczki i dodatkowe ostrzeżenia. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-06, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się wydruk, skan kodu oraz test przyklejenia na docelowym opakowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest naklejenie etykiety na zagięciu albo zasłonięcie kodu taśmą o refleksyjnej powierzchni. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 5 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-88 oraz datę kolejnego przeglądu.

Pilotaż przed ujednoliceniem systemu etykiet – kontrola przed zakupem

Proces typu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” wymaga rozdzielenia parametrów: kilka zastosowań, różne powierzchnie, drukarki, użytkowników, czas próby, kryteria i właściciela decyzji. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-07, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje porównanie wariantów według wspólnej karty testowej. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest zamówienie dużej partii bez próby w docelowym procesie. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 3 powierzchni, 3 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-95 oraz datę kolejnego przeglądu.

Magazynowanie arkuszy oraz rolek

Przed zamówieniem w Słupsk należy udokumentować temperaturę, wilgoć, światło, pył, nacisk, pozycję rolek, stan opakowania i zasadę FIFO. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-08, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest kontrolę po okresie przechowywania oraz przed wydaniem. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest zawilgocenie arkuszy, deformacja rolek albo starzenie kleju. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 4 użytkowników i 16 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-05 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety na roli i parametry nawoju

W scenariuszu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” najpierw trzeba ustalić szerokość, wysokość, odstęp, znacznik, średnicę rolki, średnicę rdzenia, kierunek nawoju i liczbę sztuk. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-09, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się założenie rolki oraz wydruk serii z kalibracją czujnika. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dobór wyłącznie po szerokości bez sprawdzenia rdzenia i kierunku nawoju. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 4 użytkowników i 10 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-12 oraz datę kolejnego przeglądu.

Klej trwały, usuwalny i specjalistyczny

W scenariuszu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” najpierw trzeba ustalić rodzaj kleju, siłę początkową, czas wiązania, możliwość repozycjonowania, pozostałości i powierzchnię. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-10, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to test przyczepności oraz usuwania po kilku przedziałach czasu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest użycie kleju trwałego na powierzchni wymagającej późniejszego czystego usunięcia. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 4 użytkowników i 12 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-19 oraz datę kolejnego przeglądu.

Diagnoza procesu przed wyborem etykiet

W lokalizacji Słupsk ten etap traktuje się jako pomiar: przeznaczenie oznaczenia, powierzchnię, warunki, czas użytkowania, liczbę wydruków i użytkowników. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-11, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje próbę na rzeczywistym obiekcie z docelowym nadrukiem. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest kupowanie jednego typu etykiet do wszystkich zadań bez rozpoznania wymagań. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 5 użytkowników i 3 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-26 oraz datę kolejnego przeglądu.

Kolor etykiety i kontrast informacji w codziennej pracy

Proces typu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” wymaga rozdzielenia parametrów: kolor tła, barwę nadruku, warunki oświetlenia, legendę tekstową i dostępność serii. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-12, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się odczyt oznaczenia w typowym miejscu pracy przez kilku użytkowników. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest poleganie wyłącznie na kolorze bez tekstu, symbolu albo kodu. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 3 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-33 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety lokalizacyjne do regałów i pojemników – kontrola przed zakupem

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: odległość odczytu, kod lokalizacji, powierzchnię, temperaturę, kurz, ruch, skaner i częstotliwość zmian. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-13, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się skanowanie w rzeczywistej alejce i z typowej wysokości. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest mały kod, niski kontrast albo umieszczenie w miejscu podatnym na uderzenia. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 2 powierzchni, 3 użytkowników i 16 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-40 oraz datę kolejnego przeglądu.

Szablon, marginesy i pozycjonowanie nadruku w codziennej pracy

W lokalizacji Słupsk ten etap traktuje się jako pomiar: numer formatu, wymiary komórek, margines górny i boczny, odstępy, orientację oraz skalowanie. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-14, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje wydruk próbny na zwykłej kartce i na jednym arkuszu etykiet. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest automatyczne dopasowanie strony zmieniające skalę oraz położenie nadruku. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 5 użytkowników i 9 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-47 oraz datę kolejnego przeglądu.

Bezpieczeństwo oznaczeń i odpowiedzialność za treść

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: znaczenie oznaczenia, aktualność, widoczność, zgodność z procedurą, właściciela i harmonogram kontroli. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-15, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje przegląd losowej próbki oznaczeń w miejscu użytkowania. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest traktowanie etykiety jako zastępstwa dla wymaganej instrukcji lub znaku formalnego. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 4 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-54 oraz datę kolejnego przeglądu.

Identyfikatory imienne i oznaczenia krótkoterminowe w codziennej pracy

Karta doboru dla miasta Słupsk powinna obejmować materiał odzieży, czas noszenia, klej, rozmiar, czytelność, alergie kontaktowe i procedurę usuwania. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-16, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to próbę na fragmencie materiału zgodnie z instrukcją produktu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przyklejenie na delikatnej tkaninie bez testu zgodności. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 3 użytkowników i 9 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-61 oraz datę kolejnego przeglądu.

Wymiary etykiety i układ na arkuszu lub rolce

W lokalizacji Słupsk ten etap traktuje się jako pomiar: szerokość, wysokość, marginesy, odstępy, liczbę etykiet na arkuszu, średnicę rolki i rdzeń. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-17, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest pomiar docelowej powierzchni oraz wydruk próbny w skali 1:1. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dopasowanie wyłącznie na podstawie przybliżonej nazwy rozmiaru. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 1 użytkowników i 10 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-68 oraz datę kolejnego przeglądu.

Przygotowanie powierzchni i sposób naklejania – kontrola przed zakupem

Proces typu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań” wymaga rozdzielenia parametrów: czystość, suchość, odtłuszczenie, temperaturę aplikacji, nacisk, kierunek i czas stabilizacji. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod PAR-54-858F-18, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się naklejenie kilku próbek według tej samej instrukcji. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dotykanie warstwy klejącej, naklejanie na kurz albo wilgotną powierzchnię. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 4 użytkowników i 6 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu PAR-54-858F-75 oraz datę kolejnego przeglądu.

Lokalny profil użytkowania etykiet samoprzylepnych – Słupsk

Profil jest przykładem metodycznym dla procesu typu laboratorium porządkujące próbki administracyjne, pojemniki i dokumentację badań. Nie opisuje faktycznych zakupów ani popytu w lokalizacji.

Rejestr PAR-54-858F-L01 opisuje zbiór 769 oznaczanych elementów: próbki, urządzenia i produkty. Zespół zakłada zużycie 53 etykiet miesięcznie i testuje 7 próbek wariantu etykiety na roli w 4 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L02 opisuje zbiór 1075 oznaczanych elementów: teczki, półki i urządzenia. Zespół zakłada zużycie 263 etykiet miesięcznie i testuje 13 próbek wariantu etykiety foliowe w 6 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L03 opisuje zbiór 1055 oznaczanych elementów: paczki, pudła archiwizacyjne i koperty. Zespół zakłada zużycie 441 etykiet miesięcznie i testuje 14 próbek wariantu etykiety na roli w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L04 opisuje zbiór 972 oznaczanych elementów: paczki, przewody i segregatory. Zespół zakłada zużycie 243 etykiet miesięcznie i testuje 13 próbek wariantu etykiety wysyłkowe w 5 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L05 opisuje zbiór 730 oznaczanych elementów: urządzenia, teczki i identyfikatory. Zespół zakłada zużycie 310 etykiet miesięcznie i testuje 9 próbek wariantu etykiety na roli w 9 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L06 opisuje zbiór 521 oznaczanych elementów: teczki, pudła archiwizacyjne i pojemniki magazynowe. Zespół zakłada zużycie 320 etykiet miesięcznie i testuje 10 próbek wariantu etykiety papierowe A4 w 6 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L07 opisuje zbiór 141 oznaczanych elementów: urządzenia, teczki i przewody. Zespół zakłada zużycie 237 etykiet miesięcznie i testuje 13 próbek wariantu etykiety foliowe w 3 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L08 opisuje zbiór 1125 oznaczanych elementów: pojemniki magazynowe, identyfikatory i segregatory. Zespół zakłada zużycie 507 etykiet miesięcznie i testuje 7 próbek wariantu etykiety wytrzymałe w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka etykiet biurkowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L09 opisuje zbiór 412 oznaczanych elementów: identyfikatory, teczki i urządzenia. Zespół zakłada zużycie 602 etykiet miesięcznie i testuje 8 próbek wariantu etykiety usuwalne w 5 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L10 opisuje zbiór 158 oznaczanych elementów: pudła archiwizacyjne, próbki i przewody. Zespół zakłada zużycie 466 etykiet miesięcznie i testuje 16 próbek wariantu etykiety wytrzymałe w 9 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L11 opisuje zbiór 143 oznaczanych elementów: urządzenia, identyfikatory i pojemniki magazynowe. Zespół zakłada zużycie 184 etykiet miesięcznie i testuje 10 próbek wariantu etykiety foliowe w 7 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu metkownica. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L12 opisuje zbiór 678 oznaczanych elementów: segregatory, urządzenia i próbki. Zespół zakłada zużycie 77 etykiet miesięcznie i testuje 5 próbek wariantu etykiety foliowe w 6 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L13 opisuje zbiór 964 oznaczanych elementów: próbki, produkty i przewody. Zespół zakłada zużycie 135 etykiet miesięcznie i testuje 10 próbek wariantu etykiety wytrzymałe w 10 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Rejestr PAR-54-858F-L14 opisuje zbiór 185 oznaczanych elementów: produkty, segregatory i paczki. Zespół zakłada zużycie 802 etykiet miesięcznie i testuje 9 próbek wariantu etykiety foliowe w 3 rozmiarach, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym popycie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, materiału, kleju, jakości nadruku, przyczepności, odczytu i sposobu usuwania.

Unikalny rejestr doboru dla Słupsk

Kody i liczby służą wyłącznie do pokazania metody kontroli. Nie są symbolami producentów ani danymi rzeczywistych organizacji.

Pozycja PAR-54-858F-R01-5342654C łączy kontrole: odczyt kodu, zgodność wymiaru i przyczepność do podłoża. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 85/100 i wykonaniu 16 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R02-F2C44612 łączy kontrole: czytelność tekstu, stan kleju i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 73/100 i wykonaniu 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R03-1CB73DBB łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, odporność powierzchni i stan po magazynowaniu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 91/100 i wykonaniu 7 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R04-3DF00FB6 łączy kontrole: koszt jednej aplikacji, zgodność wymiaru i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 73/100 i wykonaniu 14 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R05-0802FC92 łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, odczyt kodu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 75/100 i wykonaniu 10 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R06-C27BC54F łączy kontrole: przyczepność do podłoża, stan po magazynowaniu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 86/100 i wykonaniu 19 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R07-E0938562 łączy kontrole: zgodność z drukarką, czytelność tekstu i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 96/100 i wykonaniu 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R08-2F87DD31 łączy kontrole: stan kleju, stan po magazynowaniu i przyczepność do podłoża. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 71/100 i wykonaniu 23 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R09-DCE3611E łączy kontrole: odporność powierzchni, zgodność z drukarką i odczyt kodu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 84/100 i wykonaniu 29 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R10-13A44084 łączy kontrole: czytelność tekstu, łatwość aplikacji i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 91/100 i wykonaniu 7 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R11-90810D57 łączy kontrole: odczyt kodu, odporność powierzchni i brak przesunięcia nadruku. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 94/100 i wykonaniu 14 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R12-596A86F0 łączy kontrole: stan kleju, brak przesunięcia nadruku i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 76/100 i wykonaniu 12 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R13-9C34D5E3 łączy kontrole: czytelność tekstu, stan po magazynowaniu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 89/100 i wykonaniu 32 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R14-F611B2DB łączy kontrole: stan po magazynowaniu, brak przesunięcia nadruku i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 83/100 i wykonaniu 19 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R15-4A9EE67C łączy kontrole: odczyt kodu, stan kleju i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 80/100 i wykonaniu 16 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R16-69BFA968 łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, brak przesunięcia nadruku i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 84/100 i wykonaniu 12 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R17-A8E5B788 łączy kontrole: zgodność wymiaru, koszt jednej aplikacji i stan kleju. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 80/100 i wykonaniu 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja PAR-54-858F-R18-47C10296 łączy kontrole: koszt jednej aplikacji, przyczepność do podłoża i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 80/100 i wykonaniu 26 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Indywidualny dziennik testów dla Słupsk

Dziennik służy do różnicowania i pokazania procedury kontroli. Kody, liczby i wyniki nie opisują rzeczywistych organizacji ani produktów.

Dziennik 94CBECC41F dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „próbki kontrolne” w liczbie 402 obiektów. Kod 94CBECC41F przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 94CBECC41F obejmuje wydruk próbny, następnie próba usuwania, a później 36 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 94CBECC41F wynosi przykładowo 91/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 0C4CDE8600 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „paczki kurierskie” w liczbie 251 obiektów. Kod 0C4CDE8600 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 0C4CDE8600 obejmuje kontrola marginesów, następnie kontrola po ścieraniu, a później 69 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 0C4CDE8600 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik FC906F804B dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 166 obiektów. Kod FC906F804B przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap FC906F804B obejmuje odczyt kodu, następnie próba usuwania, a później 47 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik FC906F804B wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C3C9B005C5 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „skrzynie transportowe” w liczbie 299 obiektów. Kod C3C9B005C5 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 6 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C3C9B005C5 obejmuje odczyt kodu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 89 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C3C9B005C5 wynosi przykładowo 95/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik DAD7D47EB6 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „próbki kontrolne” w liczbie 447 obiektów. Kod DAD7D47EB6 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap DAD7D47EB6 obejmuje pomiar formatu, następnie test kleju, a później 13 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik DAD7D47EB6 wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 5211A13191 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „skrzynie transportowe” w liczbie 203 obiektów. Kod 5211A13191 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 5211A13191 obejmuje odczyt kodu, następnie test kleju, a później 82 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 5211A13191 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik BE54B89C69 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „identyfikatory uczestników” w liczbie 76 obiektów. Kod BE54B89C69 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 6 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap BE54B89C69 obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 68 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik BE54B89C69 wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik A265FC2FBC dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 188 obiektów. Kod A265FC2FBC przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap A265FC2FBC obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie próba usuwania, a później 61 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik A265FC2FBC wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C8D5AB7322 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „teczki klientów” w liczbie 428 obiektów. Kod C8D5AB7322 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C8D5AB7322 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie kontrola marginesów, a później 76 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C8D5AB7322 wynosi przykładowo 62/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 7C5885051D dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „próbki kontrolne” w liczbie 123 obiektów. Kod 7C5885051D przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 7C5885051D obejmuje wydruk próbny, następnie kontrola marginesów, a później 85 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 7C5885051D wynosi przykładowo 92/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 86CA54F1C1 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „segregatory archiwalne” w liczbie 131 obiektów. Kod 86CA54F1C1 przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 8 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 86CA54F1C1 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 35 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 86CA54F1C1 wynosi przykładowo 85/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 976B9FD372 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „segregatory archiwalne” w liczbie 332 obiektów. Kod 976B9FD372 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 976B9FD372 obejmuje odczyt kodu, następnie test kleju, a później 11 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 976B9FD372 wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 5BF3C15BA7 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „przewody techniczne” w liczbie 416 obiektów. Kod 5BF3C15BA7 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 5BF3C15BA7 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 31 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 5BF3C15BA7 wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik F8706F59E2 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „skrzynie transportowe” w liczbie 178 obiektów. Kod F8706F59E2 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap F8706F59E2 obejmuje kontrola marginesów, następnie wydruk próbny, a później 79 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik F8706F59E2 wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik EA0BE44200 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „teczki klientów” w liczbie 200 obiektów. Kod EA0BE44200 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap EA0BE44200 obejmuje wydruk próbny, następnie próba usuwania, a później 49 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik EA0BE44200 wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C7852BAF09 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty korespondencyjne” i „teczki klientów” w liczbie 167 obiektów. Kod C7852BAF09 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C7852BAF09 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 51 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C7852BAF09 wynosi przykładowo 91/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 13C69759BC dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „półki regałowe” w liczbie 283 obiektów. Kod 13C69759BC przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 8 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 13C69759BC obejmuje pomiar formatu, następnie wydruk próbny, a później 88 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 13C69759BC wynosi przykładowo 65/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 4A67F67283 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 424 obiektów. Kod 4A67F67283 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 4A67F67283 obejmuje pomiar formatu, następnie odczyt kodu, a później 20 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 4A67F67283 wynosi przykładowo 61/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C2F1E7107D dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „próbki kontrolne” w liczbie 442 obiektów. Kod C2F1E7107D przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 9 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C2F1E7107D obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie próba usuwania, a później 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C2F1E7107D wynosi przykładowo 92/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 31DBDBA513 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „segregatory archiwalne” w liczbie 436 obiektów. Kod 31DBDBA513 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 31DBDBA513 obejmuje odczyt kodu, następnie wydruk próbny, a później 75 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 31DBDBA513 wynosi przykładowo 92/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 627EA3ABFC dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „urządzenia biurowe” i „przewody techniczne” w liczbie 331 obiektów. Kod 627EA3ABFC przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 627EA3ABFC obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie test kleju, a później 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 627EA3ABFC wynosi przykładowo 99/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 74EBD6141F dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „skrzynie transportowe” w liczbie 224 obiektów. Kod 74EBD6141F przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 74EBD6141F obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie pomiar formatu, a później 40 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 74EBD6141F wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 6D909E4E55 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 193 obiektów. Kod 6D909E4E55 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6D909E4E55 obejmuje test kleju, następnie ocena po magazynowaniu, a później 52 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 6D909E4E55 wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 2C6FE169DE dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „próbki kontrolne” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 442 obiektów. Kod 2C6FE169DE przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 2C6FE169DE obejmuje pomiar formatu, następnie wydruk próbny, a później 45 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 2C6FE169DE wynosi przykładowo 94/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 48835ECE8A dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 161 obiektów. Kod 48835ECE8A przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 48835ECE8A obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 55 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 48835ECE8A wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik C35ABB341E dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „półki regałowe” w liczbie 123 obiektów. Kod C35ABB341E przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap C35ABB341E obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie pomiar formatu, a później 80 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik C35ABB341E wynosi przykładowo 67/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 994700B293 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki magazynowe” i „przewody techniczne” w liczbie 189 obiektów. Kod 994700B293 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 994700B293 obejmuje wydruk próbny, następnie próba usuwania, a później 59 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 994700B293 wynosi przykładowo 86/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1815F4B038 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „segregatory archiwalne” w liczbie 248 obiektów. Kod 1815F4B038 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1815F4B038 obejmuje próba usuwania, następnie pomiar formatu, a później 20 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 1815F4B038 wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3EDBFD26A4 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „przewody techniczne” w liczbie 418 obiektów. Kod 3EDBFD26A4 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3EDBFD26A4 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 42 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 3EDBFD26A4 wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 675953AD27 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „identyfikatory uczestników” w liczbie 187 obiektów. Kod 675953AD27 przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 675953AD27 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie test kleju, a później 60 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 675953AD27 wynosi przykładowo 99/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 4D4838242C dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „produkty detaliczne” w liczbie 180 obiektów. Kod 4D4838242C przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 4D4838242C obejmuje odczyt kodu, następnie wydruk próbny, a później 17 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 4D4838242C wynosi przykładowo 76/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E11FA35600 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „koperty korespondencyjne” w liczbie 397 obiektów. Kod E11FA35600 przypisuje wariant etykiety foliowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E11FA35600 obejmuje odczyt kodu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 73 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik E11FA35600 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 6C32EF9F91 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „próbki kontrolne” w liczbie 251 obiektów. Kod 6C32EF9F91 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 4 rozmiarów oraz opakowanie 100 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6C32EF9F91 obejmuje kontrola marginesów, następnie ocena po magazynowaniu, a później 30 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 6C32EF9F91 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik F3CB0F4B9E dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „segregatory archiwalne” w liczbie 140 obiektów. Kod F3CB0F4B9E przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap F3CB0F4B9E obejmuje próba usuwania, następnie kontrola po ścieraniu, a później 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik F3CB0F4B9E wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E96815F0A0 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „produkty detaliczne” w liczbie 258 obiektów. Kod E96815F0A0 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 10 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E96815F0A0 obejmuje kontrola marginesów, następnie wydruk próbny, a później 29 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik E96815F0A0 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do zastosowań wewnętrznych”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D567B82149 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „segregatory archiwalne” i „urządzenia biurowe” w liczbie 421 obiektów. Kod D567B82149 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D567B82149 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie odczyt kodu, a później 74 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik D567B82149 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik FC369E5A41 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „teczki klientów” w liczbie 420 obiektów. Kod FC369E5A41 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 13 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap FC369E5A41 obejmuje kontrola marginesów, następnie kontrola po ścieraniu, a później 14 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik FC369E5A41 wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik CCE88E22FA dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „skrzynie transportowe” i „próbki kontrolne” w liczbie 191 obiektów. Kod CCE88E22FA przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 5 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap CCE88E22FA obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 13 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik CCE88E22FA wynosi przykładowo 92/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 170487FE85 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „produkty detaliczne” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 145 obiektów. Kod 170487FE85 przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 170487FE85 obejmuje wydruk próbny, następnie pomiar formatu, a później 20 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 170487FE85 wynosi przykładowo 71/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 99BC19E528 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 222 obiektów. Kod 99BC19E528 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 3 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 99BC19E528 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 78 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 99BC19E528 wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 679B421CAE dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki magazynowe” i „paczki kurierskie” w liczbie 142 obiektów. Kod 679B421CAE przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 679B421CAE obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 87 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 679B421CAE wynosi przykładowo 64/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3190F9A7BE dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „pojemniki magazynowe” w liczbie 349 obiektów. Kod 3190F9A7BE przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 500 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3190F9A7BE obejmuje test kleju, następnie próba usuwania, a później 30 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 3190F9A7BE wynosi przykładowo 93/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 8BC90A4962 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „skrzynie transportowe” w liczbie 68 obiektów. Kod 8BC90A4962 przypisuje wariant etykiety usuwalne, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 15 rozmiarów oraz opakowanie 25 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 8BC90A4962 obejmuje odczyt kodu, następnie kontrola po ścieraniu, a później 48 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 8BC90A4962 wynosi przykładowo 81/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 6D0F7C5AB3 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „półki regałowe” i „skrzynie transportowe” w liczbie 174 obiektów. Kod 6D0F7C5AB3 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 1000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6D0F7C5AB3 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 6D0F7C5AB3 wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 13914A8F60 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „identyfikatory uczestników” i „paczki kurierskie” w liczbie 345 obiektów. Kod 13914A8F60 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia odporna na wilgoć, kontrolny zestaw 8 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 13914A8F60 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola marginesów, a później 33 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 13914A8F60 wynosi przykładowo 81/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 2E9F13D890 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „półki regałowe” w liczbie 86 obiektów. Kod 2E9F13D890 przypisuje wariant etykiety uniwersalne A4, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 12 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 2E9F13D890 obejmuje kontrola po ścieraniu, następnie kontrola marginesów, a później 67 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 2E9F13D890 wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 4C8D4F91EB dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „teczki klientów” i „paczki kurierskie” w liczbie 204 obiektów. Kod 4C8D4F91EB przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 4C8D4F91EB obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 81 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 4C8D4F91EB wynosi przykładowo 66/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik F7EEB0495B dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przewody techniczne” i „próbki kontrolne” w liczbie 75 obiektów. Kod F7EEB0495B przypisuje wariant etykiety na rolce, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 14 rozmiarów oraz opakowanie 50 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap F7EEB0495B obejmuje pomiar formatu, następnie próba usuwania, a później 64 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik F7EEB0495B wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik FAA8D14447 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kurierskie” i „urządzenia biurowe” w liczbie 397 obiektów. Kod FAA8D14447 przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał folia poliestrowa, kontrolny zestaw 11 rozmiarów oraz opakowanie 200 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap FAA8D14447 obejmuje próba usuwania, następnie test kleju, a później 64 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik FAA8D14447 wynosi przykładowo 69/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym podłożu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 2F20C017EE dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki magazynowe” i „skrzynie transportowe” w liczbie 346 obiektów. Kod 2F20C017EE przypisuje wariant etykiety kolorowe, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 7 rozmiarów oraz opakowanie 2000 sztuk; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 2F20C017EE obejmuje próba usuwania, następnie odczyt kodu, a później 41 cykli drukowania, naklejania, skanowania, użytkowania i usuwania. Wynik 2F20C017EE wynosi przykładowo 76/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Tabela porównawcza etykiet samoprzylepnych

Dla miasta Słupsk tabela jest punktem wyjścia. Wariant trzeba potwierdzić na rzeczywistych dokumentach oraz w aktualnej specyfikacji produktu.

Działy i marki dobrane do strony Słupsk

Unikatowy zestaw działów obejmuje: Etykiety i znaki, Etykiety wysyłkowe, Etykiety do metkownic, Taśmy do drukarek etykiet, Taśmy do drukarek – zamienniki, Etykiety do segregatorów. Porównanie marek wykorzystuje: Avery Zweckform, Dymo, Leitz, Q-Connect. Parametry należy potwierdzić dla konkretnego symbolu, ponieważ produkty różnią się wymiarami, materiałem, klejem, technologią druku, układem arkusza lub rolki i opakowaniem.

Powiązane poradniki lokalne

Sprawdź również przekładki do segregatorów, skoroszyty, segregatory, teczki na dokumenty oraz pudła archiwizacyjne.

• Etykiety samoprzylepne – Wałbrzych
• Etykiety samoprzylepne – Mazowieckie
• Etykiety samoprzylepne – Bydgoszcz
• Etykiety samoprzylepne – Jaworzno

Najczęściej zadawane pytania