Etykiety do paczek Słupsk – dobierz nośnik do drukarki online

Poradnik pomaga dobrać etykiety wysyłkowe według formatu, drukarki, kartonu, kleju, kodu i procesu przewoźnika dla miasta Słupsk.

Usuwanie etykiet i koniec cyklu życia

W scenariuszu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” najpierw trzeba ustalić rodzaj kleju, pozostałości, powierzchnię, dane poufne, materiał, możliwość segregacji i procedurę wycofania. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-01, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje próbę usunięcia oraz zniszczenia danych po zakończeniu użytkowania. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest pozostawienie starego oznaczenia prowadzącego do błędnej identyfikacji. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 5 użytkowników i 8 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-53 oraz datę kolejnego przeglądu.

Czytelność, skanowanie i weryfikacja kodów

Zespół w lokalizacji Słupsk zapisuje osobno kontrast, rozmiar modułu, rozdzielczość, jakość nadruku, krzywiznę, oświetlenie i rodzaj skanera. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-02, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje wielokrotny odczyt z różnych urządzeń i pozycji. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest akceptacja kodu na ekranie bez testu po rzeczywistym wydruku. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 9 powierzchni, 4 użytkowników i 10 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-60 oraz datę kolejnego przeglądu.

Koszt jednej etykiety i pełnego procesu

Karta doboru dla miasta Słupsk powinna obejmować cenę opakowania, liczbę sztuk, odpad, tusz lub ribbon, czas projektowania, druk, aplikację i błędy. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-03, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje porównanie kosztu oznaczenia tej samej liczby obiektów. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest ocena wyłącznie ceny opakowania bez odpadu i czasu pracy. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Wariant kontrolny obejmuje 7 powierzchni, 2 użytkowników i 14 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-67 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety lokalizacyjne do regałów i pojemników

Dla miasta Słupsk analizę rozpoczyna się od danych o: odległość odczytu, kod lokalizacji, powierzchnię, temperaturę, kurz, ruch, skaner i częstotliwość zmian. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-04, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to skanowanie w rzeczywistej alejce i z typowej wysokości. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest mały kod, niski kontrast albo umieszczenie w miejscu podatnym na uderzenia. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 3 powierzchni, 5 użytkowników i 12 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-74 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety na roli i parametry nawoju – kontrola przed zakupem

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: szerokość, wysokość, odstęp, znacznik, średnicę rolki, średnicę rdzenia, kierunek nawoju i liczbę sztuk. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-05, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Weryfikacja w rzeczywistych warunkach to założenie rolki oraz wydruk serii z kalibracją czujnika. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest dobór wyłącznie po szerokości bez sprawdzenia rdzenia i kierunku nawoju. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 2 użytkowników i 15 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-81 oraz datę kolejnego przeglądu.

Tekst, grafika, kod kreskowy i kod QR

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: rozmiar czcionki, kontrast, wolne pole, rozdzielczość, jakość źródła danych i zasady kodowania. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-06, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się odczyt wzrokowy oraz skanerem z kilku kątów i odległości. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przeładowanie małej etykiety zbyt dużą ilością informacji. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 3 użytkowników i 14 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-88 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety adresowe, logistyczne i ostrzegawcze

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: format przewoźnika, kod, adres, strefę bez nadruku, klej, powierzchnię paczki i dodatkowe ostrzeżenia. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-07, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest wydruk, skan kodu oraz test przyklejenia na docelowym opakowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest naklejenie etykiety na zagięciu albo zasłonięcie kodu taśmą o refleksyjnej powierzchni. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 3 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-95 oraz datę kolejnego przeglądu.

Papier, folia i materiały syntetyczne – kontrola przed zakupem

Dla miasta Słupsk analizę rozpoczyna się od danych o: rodzaj nośnika, grubość, elastyczność, kolor, wykończenie, odporność i przeznaczenie deklarowane przez producenta. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-08, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się porównanie próbek po naklejeniu, drukowaniu i użytkowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przypisywanie materiałowi odporności niepotwierdzonej w specyfikacji. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 3 użytkowników i 13 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-05 oraz datę kolejnego przeglądu.

Etykiety do segregatorów, teczek i pudeł – kontrola przed zakupem

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: wymiar grzbietu, materiał okleiny, zakres dat, symbol, retencję, możliwość wymiany i czytelność z półki. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-09, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Warunkiem akceptacji jest próbę na używanych segregatorach, teczkach i pudłach. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest etykieta zbyt szeroka, odklejająca się lub zasłaniająca poprzedni opis. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 4 użytkowników i 13 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-12 oraz datę kolejnego przeglądu.

Specyfikacja zakupu i ocena zamiennika w codziennej pracy

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: wymiary, materiał, klej, technologię druku, układ arkusza lub rolki, kolor, opakowanie i kompatybilność. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-10, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Próba robocza obejmuje porównanie próbki referencyjnej z dostarczonym produktem. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest akceptowanie zamiennika wyłącznie na podstawie podobnego opisu handlowego. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 3 użytkowników i 16 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-19 oraz datę kolejnego przeglądu.

Bezpieczeństwo oznaczeń i odpowiedzialność za treść – kontrola przed zakupem

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: znaczenie oznaczenia, aktualność, widoczność, zgodność z procedurą, właściciela i harmonogram kontroli. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-11, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje przegląd losowej próbki oznaczeń w miejscu użytkowania. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest traktowanie etykiety jako zastępstwa dla wymaganej instrukcji lub znaku formalnego. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 6 powierzchni, 2 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-26 oraz datę kolejnego przeglądu.

Druk termiczny i termotransferowy w codziennej pracy

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: technologię urządzenia, typ nośnika, ribbon, szerokość, średnicę rolki, rdzeń i wymagany czas czytelności. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-12, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Karta testowa dokumentuje wydruk kodu oraz kontrolę czytelności po użytkowaniu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest zamiana materiałów termicznych i termotransferowych bez sprawdzenia systemu. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 2 użytkowników i 16 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-33 oraz datę kolejnego przeglądu.

Źródło danych oraz kontrola poprawności nadruku

Karta doboru dla miasta Słupsk powinna obejmować pola, formaty dat, numery seryjne, duplikaty, kolejność, walidację i odpowiedzialność za zatwierdzenie. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-13, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje porównanie próbki wydruku z rekordem źródłowym. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest druk seryjny bez kontroli pierwszej oraz ostatniej etykiety. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 4 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-40 oraz datę kolejnego przeglądu.

Klej trwały, usuwalny i specjalistyczny

Zespół w lokalizacji Słupsk zapisuje osobno rodzaj kleju, siłę początkową, czas wiązania, możliwość repozycjonowania, pozostałości i powierzchnię. Zatwierdzony standard trzeba opisać w prostym formularzu zakupowym. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-14, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Przed większym zamówieniem wykonuje się test przyczepności oraz usuwania po kilku przedziałach czasu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest użycie kleju trwałego na powierzchni wymagającej późniejszego czystego usunięcia. Wynik pilotażu powinien być dostępny dla zakupów i użytkowników końcowych. Wariant kontrolny obejmuje 8 powierzchni, 3 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-47 oraz datę kolejnego przeglądu.

Diagnoza procesu przed wyborem etykiet – kontrola przed zakupem

Ocena produktu ma sens dopiero po zebraniu informacji o: przeznaczenie oznaczenia, powierzchnię, warunki, czas użytkowania, liczbę wydruków i użytkowników. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-15, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje próbę na rzeczywistym obiekcie z docelowym nadrukiem. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest kupowanie jednego typu etykiet do wszystkich zadań bez rozpoznania wymagań. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Wariant kontrolny obejmuje 2 powierzchni, 4 użytkowników i 7 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-54 oraz datę kolejnego przeglądu.

Identyfikatory imienne i oznaczenia krótkoterminowe w codziennej pracy

Proces typu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk” wymaga rozdzielenia parametrów: materiał odzieży, czas noszenia, klej, rozmiar, czytelność, alergie kontaktowe i procedurę usuwania. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-16, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje próbę na fragmencie materiału zgodnie z instrukcją produktu. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest przyklejenie na delikatnej tkaninie bez testu zgodności. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 4 powierzchni, 5 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-61 oraz datę kolejnego przeglądu.

Szablon, marginesy i pozycjonowanie nadruku – kontrola przed zakupem

Przed zamówieniem w Słupsk należy udokumentować numer formatu, wymiary komórek, margines górny i boczny, odstępy, orientację oraz skalowanie. Każdą cechę należy potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-17, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje wydruk próbny na zwykłej kartce i na jednym arkuszu etykiet. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest automatyczne dopasowanie strony zmieniające skalę oraz położenie nadruku. Wynik należy zapisać wraz z nazwą wariantu, datą i osobą oceniającą. Wariant kontrolny obejmuje 10 powierzchni, 3 użytkowników i 6 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-68 oraz datę kolejnego przeglądu.

Kolor etykiety i kontrast informacji – kontrola przed zakupem

Zespół w lokalizacji Słupsk zapisuje osobno kolor tła, barwę nadruku, warunki oświetlenia, legendę tekstową i dostępność serii. Po teście warto ograniczyć liczbę wariantów do tych rzeczywiście potrzebnych. Dla tej kontroli przyjęto kod SHP-54-858F-18, aby wynik można było połączyć z etykietą, powierzchnią, drukarką i datą oceny.

Najwięcej informacji daje odczyt oznaczenia w typowym miejscu pracy przez kilku użytkowników. Ryzykiem wymagającym osobnej uwagi jest poleganie wyłącznie na kolorze bez tekstu, symbolu albo kodu. Decyzja powinna wynikać z porównania próbek, a nie wyłącznie z opisu handlowego. Wariant kontrolny obejmuje 5 powierzchni, 4 użytkowników i 11 serii druku lub aplikacji.

Wynik dla lokalizacji Słupsk trzeba porównać z wymaganiami procesu „centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk”. Nie należy przenosić parametrów między produktami bez sprawdzenia aktualnej specyfikacji produktu, ponieważ wymiary, materiał, klej, technologia druku, układ arkusza lub rolki oraz opakowanie mogą się różnić. Po akceptacji należy zapisać wersję standardu SHP-54-858F-75 oraz datę kolejnego przeglądu.

Lokalny profil procesu wysyłkowego i etykiet – Słupsk

Profil jest przykładem metodycznym dla procesu typu centrum logistyczne standaryzujące format etykiet dla kilku przewoźników i stanowisk. Nie opisuje faktycznych zakupów ani popytu w lokalizacji.

Rejestr SHP-54-858F-L01 opisuje zbiór 795 przesyłek: pakiety reklamacyjne, dokumenty WZ i koperty kurierskie. Zespół zakłada miesięczne zużycie 298 etykiet i testuje 16 partii wariantu etykiety wytrzymałe do transportu w 3 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L02 opisuje zbiór 244 przesyłek: przesyłki międzyoddziałowe, przesyłki rejestrowane i pakiety reklamacyjne. Zespół zakłada miesięczne zużycie 979 etykiet i testuje 11 partii wariantu etykiety wytrzymałe do transportu w 9 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L03 opisuje zbiór 653 przesyłek: paczki pobraniowe, przesyłki rejestrowane i koperty kurierskie. Zespół zakłada miesięczne zużycie 843 etykiet i testuje 8 partii wariantu etykiety 100 × 150 mm na roli w 7 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L04 opisuje zbiór 1280 przesyłek: koperty kurierskie, paczki kartonowe i kartony zwrotne. Zespół zakłada miesięczne zużycie 810 etykiet i testuje 10 partii wariantu etykiety A4 do paczek w 8 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L05 opisuje zbiór 1029 przesyłek: paczki pobraniowe, dokumenty WZ i pojemniki transportowe. Zespół zakłada miesięczne zużycie 480 etykiet i testuje 15 partii wariantu etykiety wytrzymałe do transportu w 6 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka biurowa z podajnikiem ręcznym. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L06 opisuje zbiór 141 przesyłek: koperty kurierskie, przesyłki międzyoddziałowe i opakowania części. Zespół zakłada miesięczne zużycie 359 etykiet i testuje 5 partii wariantu etykiety 105 × 148 mm w 4 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka biurowa z podajnikiem ręcznym. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L07 opisuje zbiór 269 przesyłek: paczki pobraniowe, koperty kurierskie i opakowania części. Zespół zakłada miesięczne zużycie 616 etykiet i testuje 7 partii wariantu etykiety 100 × 150 mm na roli w 8 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L08 opisuje zbiór 978 przesyłek: koperty kurierskie, dokumenty WZ i paczki pobraniowe. Zespół zakłada miesięczne zużycie 347 etykiet i testuje 16 partii wariantu etykiety adresowe wielopolowe w 4 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka termiczna. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L09 opisuje zbiór 407 przesyłek: dokumenty WZ, pakiety reklamacyjne i paczki kartonowe. Zespół zakłada miesięczne zużycie 188 etykiet i testuje 5 partii wariantu etykiety adresowe wielopolowe w 4 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L10 opisuje zbiór 568 przesyłek: koperty kurierskie, kartony zwrotne i pojemniki transportowe. Zespół zakłada miesięczne zużycie 622 etykiet i testuje 11 partii wariantu etykiety 100 × 150 mm na roli w 5 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka laserowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L11 opisuje zbiór 1296 przesyłek: koperty kurierskie, pakiety reklamacyjne i palety. Zespół zakłada miesięczne zużycie 218 etykiet i testuje 16 partii wariantu etykiety termiczne w 8 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka biurowa z podajnikiem ręcznym. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L12 opisuje zbiór 598 przesyłek: przesyłki międzyoddziałowe, koperty kurierskie i dokumenty WZ. Zespół zakłada miesięczne zużycie 70 etykiet i testuje 12 partii wariantu etykiety wytrzymałe do transportu w 7 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka termotransferowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L13 opisuje zbiór 431 przesyłek: paczki pobraniowe, pakiety reklamacyjne i palety. Zespół zakłada miesięczne zużycie 330 etykiet i testuje 16 partii wariantu etykiety 105 × 148 mm w 9 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu urządzenie wielofunkcyjne. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Rejestr SHP-54-858F-L14 opisuje zbiór 1253 przesyłek: przesyłki międzyoddziałowe, przesyłki rejestrowane i próbki wysyłkowe. Zespół zakłada miesięczne zużycie 596 etykiet i testuje 13 partii wariantu etykiety 100 × 150 mm na roli w 7 konfiguracjach przewoźnika, korzystając z urządzenia typu drukarka atramentowa. Liczby są przykładem metodycznym, a nie informacją o rzeczywistym wolumenie. Wynik zapisuje się osobno dla wymiaru, marginesów, materiału, kleju, jakości kodu, przyczepności do kartonu, czasu aplikacji i czytelności po transporcie.

Unikalny rejestr doboru dla Słupsk

Kody i liczby służą wyłącznie do pokazania metody kontroli. Nie są symbolami producentów ani danymi rzeczywistych organizacji.

Pozycja SHP-54-858F-R01-31EFE963 łączy kontrole: zgodność z drukarką, brak przesunięcia nadruku i stan kleju. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 85/100 i wykonaniu 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R02-02AB45FE łączy kontrole: zgodność z drukarką, czytelność tekstu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 75/100 i wykonaniu 19 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R03-B4023203 łączy kontrole: stan kleju, przyczepność do podłoża i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 81/100 i wykonaniu 16 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R04-AF75F158 łączy kontrole: odporność powierzchni, odczyt kodu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 71/100 i wykonaniu 29 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R05-C32A85F5 łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, stan kleju i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 91/100 i wykonaniu 21 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R06-81D064BD łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, odporność powierzchni i zgodność z drukarką. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 97/100 i wykonaniu 8 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R07-88EB3D3C łączy kontrole: zgodność z drukarką, czytelność tekstu i koszt jednej aplikacji. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 73/100 i wykonaniu 25 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R08-8A658253 łączy kontrole: koszt jednej aplikacji, usuwanie bez zbędnych pozostałości i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 85/100 i wykonaniu 24 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R09-35484DD0 łączy kontrole: koszt jednej aplikacji, łatwość aplikacji i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 71/100 i wykonaniu 29 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R10-3955E3F6 łączy kontrole: zgodność z drukarką, koszt jednej aplikacji i stan po magazynowaniu. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 95/100 i wykonaniu 10 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R11-01B5D243 łączy kontrole: usuwanie bez zbędnych pozostałości, łatwość aplikacji i stan kleju. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 86/100 i wykonaniu 24 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R12-5EA774D0 łączy kontrole: stan kleju, usuwanie bez zbędnych pozostałości i zgodność wymiaru. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 81/100 i wykonaniu 9 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R13-23C1E6C5 łączy kontrole: zgodność z drukarką, zgodność wymiaru i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 73/100 i wykonaniu 13 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R14-9AE006D2 łączy kontrole: odporność powierzchni, brak przesunięcia nadruku i zgodność z drukarką. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 86/100 i wykonaniu 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R15-17E3C06B łączy kontrole: stan po magazynowaniu, odporność powierzchni i przyczepność do podłoża. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 97/100 i wykonaniu 7 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R16-43FB72B8 łączy kontrole: czytelność tekstu, zgodność wymiaru i zgodność z drukarką. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 98/100 i wykonaniu 11 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R17-F9013790 łączy kontrole: brak przesunięcia nadruku, zgodność z drukarką i odporność powierzchni. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 90/100 i wykonaniu 9 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Pozycja SHP-54-858F-R18-6B75C879 łączy kontrole: czytelność tekstu, zgodność z drukarką i usuwanie bez zbędnych pozostałości. Próbkę kieruje się do dalszego porównania po uzyskaniu co najmniej 72/100 i wykonaniu 16 cykli drukowania, naklejania, skanowania, ścierania, usuwania albo aktualizacji oznaczeń. Kryteria mają charakter organizacyjny. Właściwości etykiet trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu, a kod nie jest symbolem producenta.

Indywidualny dziennik testów dla Słupsk

Dziennik służy do różnicowania i pokazania procedury kontroli. Kody, liczby i wyniki nie opisują rzeczywistych organizacji ani produktów.

Dziennik 6AE2BB0D98 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „próbki wysyłkowe” i „przesyłki paletowe” w liczbie 479 przesyłek. Kod 6AE2BB0D98 przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 8 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6AE2BB0D98 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola marginesów, a później 21 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 6AE2BB0D98 wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E5C2AE1747 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „przesyłki rejestrowane” w liczbie 481 przesyłek. Kod E5C2AE1747 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 50 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E5C2AE1747 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie kontrola po transporcie, a później 26 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik E5C2AE1747 wynosi przykładowo 77/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 045BE6C934 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „paczki pobraniowe” w liczbie 503 przesyłek. Kod 045BE6C934 przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 045BE6C934 obejmuje kontrola po transporcie, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 65 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 045BE6C934 wynosi przykładowo 74/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 632B23EC4E dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „kartony zwrotne” w liczbie 133 przesyłek. Kod 632B23EC4E przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 12 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 632B23EC4E obejmuje próba przyczepności, następnie kontrola po transporcie, a później 25 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 632B23EC4E wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 8BA00659E9 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 76 przesyłek. Kod 8BA00659E9 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 8BA00659E9 obejmuje odczyt kodu kreskowego, następnie próba przyczepności, a później 82 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 8BA00659E9 wynosi przykładowo 91/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E1C243CE45 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty kurierskie” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 211 przesyłek. Kod E1C243CE45 przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E1C243CE45 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie pomiar formatu, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik E1C243CE45 wynosi przykładowo 61/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3EE24E61EF dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „próbki wysyłkowe” i „pojemniki transportowe” w liczbie 240 przesyłek. Kod 3EE24E61EF przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 10 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3EE24E61EF obejmuje kontrola marginesów, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 84 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 3EE24E61EF wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3C5BFC7A1F dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 69 przesyłek. Kod 3C5BFC7A1F przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3C5BFC7A1F obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 16 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 3C5BFC7A1F wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 893ECEBE57 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki transportowe” i „przesyłki paletowe” w liczbie 434 przesyłek. Kod 893ECEBE57 przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 50 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 893ECEBE57 obejmuje odczyt kodu kreskowego, następnie kontrola po transporcie, a później 84 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 893ECEBE57 wynosi przykładowo 87/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 34059FD9C9 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „paczki kartonowe” w liczbie 424 przesyłek. Kod 34059FD9C9 przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 34059FD9C9 obejmuje kontrola marginesów, następnie wydruk próbny, a później 60 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 34059FD9C9 wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3E906E5A8B dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 374 przesyłek. Kod 3E906E5A8B przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 6 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3E906E5A8B obejmuje kontrola marginesów, następnie próba przyczepności, a później 73 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 3E906E5A8B wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 53293B66AA dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki transportowe” i „materiały reklamacyjne” w liczbie 349 przesyłek. Kod 53293B66AA przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 8 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 53293B66AA obejmuje kontrola po transporcie, następnie próba przyczepności, a później 32 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 53293B66AA wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 73BDF6DA77 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „paczki kartonowe” w liczbie 283 przesyłek. Kod 73BDF6DA77 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 4 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 73BDF6DA77 obejmuje próba przyczepności, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 52 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 73BDF6DA77 wynosi przykładowo 95/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik DDEFFE50AF dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „paczki pobraniowe” w liczbie 203 przesyłek. Kod DDEFFE50AF przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 2000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap DDEFFE50AF obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola po transporcie, a później 75 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik DDEFFE50AF wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 45B87A6A76 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki pobraniowe” i „pakiety klientów” w liczbie 165 przesyłek. Kod 45B87A6A76 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 10 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 45B87A6A76 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie ocena po magazynowaniu, a później 96 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 45B87A6A76 wynosi przykładowo 79/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D101FE787D dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „pakiety klientów” w liczbie 308 przesyłek. Kod D101FE787D przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 5 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D101FE787D obejmuje próba przyczepności, następnie kontrola po transporcie, a później 83 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik D101FE787D wynosi przykładowo 72/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 2B2C8DB61B dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „kartony zwrotne” w liczbie 344 przesyłek. Kod 2B2C8DB61B przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 2B2C8DB61B obejmuje próba przyczepności, następnie kontrola marginesów, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 2B2C8DB61B wynosi przykładowo 69/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik AAFC6F29AD dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki pobraniowe” i „przesyłki paletowe” w liczbie 559 przesyłek. Kod AAFC6F29AD przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 5 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap AAFC6F29AD obejmuje wydruk próbny, następnie pomiar formatu, a później 56 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik AAFC6F29AD wynosi przykładowo 91/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 48B8F2E750 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „pakiety klientów” w liczbie 165 przesyłek. Kod 48B8F2E750 przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 3 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 48B8F2E750 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 65 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 48B8F2E750 wynosi przykładowo 88/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 605A38863E dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „części zamienne” i „dokumenty przewozowe” w liczbie 298 przesyłek. Kod 605A38863E przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 605A38863E obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 81 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 605A38863E wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D450A46162 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty kurierskie” i „kartony zwrotne” w liczbie 153 przesyłek. Kod D450A46162 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 12 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D450A46162 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola marginesów, a później 18 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik D450A46162 wynosi przykładowo 85/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik DED2C78819 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pakiety klientów” i „paczki kartonowe” w liczbie 351 przesyłek. Kod DED2C78819 przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 3 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap DED2C78819 obejmuje wydruk próbny, następnie kontrola marginesów, a później 95 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik DED2C78819 wynosi przykładowo 70/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik E4D9FEA0B4 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „kartony zwrotne” i „paczki kartonowe” w liczbie 383 przesyłek. Kod E4D9FEA0B4 przypisuje wariant etykiety adresowe wielopolowe, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 6 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap E4D9FEA0B4 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola marginesów, a później 63 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik E4D9FEA0B4 wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1D88EEEAFB dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „części zamienne” w liczbie 65 przesyłek. Kod 1D88EEEAFB przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1D88EEEAFB obejmuje próba przyczepności, następnie pomiar formatu, a później 64 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 1D88EEEAFB wynosi przykładowo 93/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 212E29D5B6 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „paczki kartonowe” w liczbie 119 przesyłek. Kod 212E29D5B6 przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 212E29D5B6 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola marginesów, a później 86 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 212E29D5B6 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 8C4B6A6373 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „kartony zwrotne” w liczbie 461 przesyłek. Kod 8C4B6A6373 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 6 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 8C4B6A6373 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 15 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 8C4B6A6373 wynosi przykładowo 98/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 847519B530 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty kurierskie” i „paczki pobraniowe” w liczbie 560 przesyłek. Kod 847519B530 przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 8 formatów lub szablonów oraz opakowanie 2000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 847519B530 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola po transporcie, a później 58 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 847519B530 wynosi przykładowo 62/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1DF7C241F0 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pakiety klientów” i „dokumenty przewozowe” w liczbie 207 przesyłek. Kod 1DF7C241F0 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1DF7C241F0 obejmuje kontrola po transporcie, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 27 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 1DF7C241F0 wynosi przykładowo 63/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 296B0758FF dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „dokumenty przewozowe” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 399 przesyłek. Kod 296B0758FF przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 6 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 296B0758FF obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 90 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 296B0758FF wynosi przykładowo 97/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1CA60307F8 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pakiety klientów” i „materiały reklamacyjne” w liczbie 338 przesyłek. Kod 1CA60307F8 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1CA60307F8 obejmuje kontrola po transporcie, następnie wydruk próbny, a później 90 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 1CA60307F8 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 3EA75EF9FA dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki pobraniowe” i „przesyłki rejestrowane” w liczbie 422 przesyłek. Kod 3EA75EF9FA przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 13 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 3EA75EF9FA obejmuje kontrola po transporcie, następnie kontrola marginesów, a później 61 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 3EA75EF9FA wynosi przykładowo 66/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D5162902FF dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „dokumenty przewozowe” i „pojemniki transportowe” w liczbie 564 przesyłek. Kod D5162902FF przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D5162902FF obejmuje wydruk próbny, następnie pomiar formatu, a później 41 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik D5162902FF wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 546EBEBA65 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „paczki kartonowe” w liczbie 339 przesyłek. Kod 546EBEBA65 przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 546EBEBA65 obejmuje wydruk próbny, następnie kontrola po transporcie, a później 95 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 546EBEBA65 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 0703F12852 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „koperty kurierskie” w liczbie 545 przesyłek. Kod 0703F12852 przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 3 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 0703F12852 obejmuje próba przyczepności, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 70 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 0703F12852 wynosi przykładowo 83/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 1B84CF91F3 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „paczki pobraniowe” w liczbie 299 przesyłek. Kod 1B84CF91F3 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 13 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 1B84CF91F3 obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie próba przyczepności, a później 53 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 1B84CF91F3 wynosi przykładowo 95/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik B16775C483 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „części zamienne” w liczbie 487 przesyłek. Kod B16775C483 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 10 formatów lub szablonów oraz opakowanie 1000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap B16775C483 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie pomiar formatu, a później 14 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik B16775C483 wynosi przykładowo 75/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 0A121A8EFA dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki pobraniowe” i „próbki wysyłkowe” w liczbie 103 przesyłek. Kod 0A121A8EFA przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 0A121A8EFA obejmuje kontrola po transporcie, następnie kontrola marginesów, a później 29 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 0A121A8EFA wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik FA9EAD92D2 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki rejestrowane” i „paczki pobraniowe” w liczbie 72 przesyłek. Kod FA9EAD92D2 przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 13 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap FA9EAD92D2 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 64 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik FA9EAD92D2 wynosi przykładowo 67/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D3E5C3AE92 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pojemniki transportowe” i „kartony zwrotne” w liczbie 145 przesyłek. Kod D3E5C3AE92 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 12 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D3E5C3AE92 obejmuje kontrola marginesów, następnie odczyt kodu kreskowego, a później 60 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik D3E5C3AE92 wynosi przykładowo 88/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 5029079A65 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „materiały reklamacyjne” i „dokumenty przewozowe” w liczbie 362 przesyłek. Kod 5029079A65 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier termiczny, kontrolny zestaw 11 formatów lub szablonów oraz opakowanie 50 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 5029079A65 obejmuje pomiar formatu, następnie ocena po magazynowaniu, a później 65 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 5029079A65 wynosi przykładowo 61/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 19AE2B5AE9 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki pobraniowe” i „dokumenty przewozowe” w liczbie 437 przesyłek. Kod 19AE2B5AE9 przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 5 formatów lub szablonów oraz opakowanie 25 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 19AE2B5AE9 obejmuje kontrola po transporcie, następnie ocena po magazynowaniu, a później 83 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 19AE2B5AE9 wynosi przykładowo 84/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 57146BF336 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „pojemniki transportowe” w liczbie 529 przesyłek. Kod 57146BF336 przypisuje wariant etykiety 105 × 148 mm, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 3 formatów lub szablonów oraz opakowanie 2000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 57146BF336 obejmuje pomiar formatu, następnie kontrola marginesów, a później 53 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 57146BF336 wynosi przykładowo 85/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik AC921F7207 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „pakiety klientów” i „paczki kartonowe” w liczbie 433 przesyłek. Kod AC921F7207 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier do druku atramentowego, kontrolny zestaw 12 formatów lub szablonów oraz opakowanie 2000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap AC921F7207 obejmuje pomiar formatu, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 72 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik AC921F7207 wynosi przykładowo 87/100 i prowadzi do decyzji „zaakceptować do pilotażu”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik DBF7C72C13 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „części zamienne” w liczbie 483 przesyłek. Kod DBF7C72C13 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał materiał syntetyczny, kontrolny zestaw 10 formatów lub szablonów oraz opakowanie 200 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap DBF7C72C13 obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola marginesów, a później 75 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik DBF7C72C13 wynosi przykładowo 82/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 374990E28C dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „pakiety klientów” w liczbie 107 przesyłek. Kod 374990E28C przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 4 formatów lub szablonów oraz opakowanie 50 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 374990E28C obejmuje próba przyczepności, następnie pomiar formatu, a później 22 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 374990E28C wynosi przykładowo 80/100 i prowadzi do decyzji „zostawić jako wariant rezerwowy”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik D76AABF34D dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „koperty kurierskie” i „materiały reklamacyjne” w liczbie 250 przesyłek. Kod D76AABF34D przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 5 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap D76AABF34D obejmuje próba przyczepności, następnie próba zakrycia starej etykiety, a później 85 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik D76AABF34D wynosi przykładowo 87/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 53CBFE96BA dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „paczki pobraniowe” w liczbie 348 przesyłek. Kod 53CBFE96BA przypisuje wariant etykiety 100 × 150 mm, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 7 formatów lub szablonów oraz opakowanie 2000 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 53CBFE96BA obejmuje ocena po magazynowaniu, następnie wydruk próbny, a później 80 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 53CBFE96BA wynosi przykładowo 71/100 i prowadzi do decyzji „odrzucić po próbie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik A86D0E39CC dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „paczki kartonowe” i „paczki pobraniowe” w liczbie 493 przesyłek. Kod A86D0E39CC przypisuje wariant etykiety wytrzymałe, materiał papier do druku laserowego, kontrolny zestaw 3 formatów lub szablonów oraz opakowanie 100 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap A86D0E39CC obejmuje próba zakrycia starej etykiety, następnie kontrola marginesów, a później 34 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik A86D0E39CC wynosi przykładowo 81/100 i prowadzi do decyzji „ograniczyć do suchych przesyłek”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 6BB2A99091 dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „przesyłki paletowe” i „pojemniki transportowe” w liczbie 164 przesyłek. Kod 6BB2A99091 przypisuje wariant etykiety termiczne na roli, materiał papier matowy, kontrolny zestaw 9 formatów lub szablonów oraz opakowanie 500 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 6BB2A99091 obejmuje wydruk próbny, następnie ocena po magazynowaniu, a później 86 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 6BB2A99091 wynosi przykładowo 93/100 i prowadzi do decyzji „przeznaczyć do procesu seryjnego”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Dziennik 941DCB88CD dla Słupsk opisuje próbę oznaczenia „próbki wysyłkowe” i „materiały reklamacyjne” w liczbie 393 przesyłek. Kod 941DCB88CD przypisuje wariant etykiety wysyłkowe A4, materiał papier powlekany, kontrolny zestaw 13 formatów lub szablonów oraz opakowanie 50 etykiet; wartości służą wyłącznie ćwiczeniu metodycznemu. Etap 941DCB88CD obejmuje próba przyczepności, następnie kontrola po transporcie, a później 30 cykli drukowania, naklejania, skanowania, sortowania, transportu i kontroli zwrotu. Wynik 941DCB88CD wynosi przykładowo 70/100 i prowadzi do decyzji „powtórzyć test na innym kartonie”; przed zakupem wszystkie właściwości trzeba potwierdzić w aktualnej specyfikacji produktu.

Tabela porównawcza etykiet wysyłkowych

Dla miasta Słupsk tabela jest punktem wyjścia. Wariant trzeba potwierdzić na rzeczywistych dokumentach oraz w aktualnej specyfikacji produktu.

Działy i marki dobrane do strony Słupsk

Unikatowy zestaw działów obejmuje: Etykiety wysyłkowe, Etykiety i znaki, Etykiety kolorowe, Taśmy do drukarek etykiet, Etykiety do metkownic, Artykuły biurowe. Porównanie marek wykorzystuje: Avery Zweckform, Dymo, Leitz, Q-Connect. Parametry należy potwierdzić dla konkretnego symbolu, ponieważ produkty różnią się wymiarami, materiałem, klejem, technologią druku, układem arkusza lub rolki i opakowaniem.

Powiązane poradniki lokalne

Sprawdź również etykiety uniwersalne, etykiety samoprzylepne, przekładki do segregatorów, skoroszyty oraz segregatory.

• Etykiety wysyłkowe – Wałbrzych
• Etykiety wysyłkowe – Mazowieckie
• Etykiety wysyłkowe – Bydgoszcz
• Etykiety wysyłkowe – Jaworzno

Najczęściej zadawane pytania